我的地盘我作主

 心中的宋朝

　　从前读了《太阳下的风景》，便四处找韦尔斯的《世界史纲》读。关于宋朝，韦尔斯写道：“中国的诗人愉快地写出第一杯茶，第二杯茶，第三杯茶的味道，几亿人过着光辉灿烂的生活。当时就心有疑惑，觉得匪夷所思。外国人的视角就是不一样，何至于此？

　　先说《水浒》。

　　《水浒》有着莫大的魅力。虽然我始终对宋江这个人物大摇其头——并非毛泽东的“好就好在投降“的断语至今仍在发生影响。据实而论，宋江也绝非《水浒》中光芒四射的人物，文又文不得，武又武不得，无非是杀了一个阎婆惜，受了一个招安，总之乏善可陈。魅力来自“日常生活”，宋朝的街道、寺院、庄园、城市、渔村、节气、风俗，以及性格鲜明的好汉们。他们大块吃肉，大碗喝酒，还杀人，有生有色地活着，而英雄末路，又令人黯然神伤。

　　再说政治。

　　欧阳修说过，国家盛衰之事，非由天命，实由人事。宋朝是一个使人生出许多感喟，投出复杂一瞥的朝代。文艺复兴，却又积弱；人文优雅，却又颓废。史家注意到，北宋比之我国历史上的其它统一王朝，表现得更加软弱，它是一个格外疲惫的朝代。它先天不良，“一生下来就不是个孩子”，而是一个有气无力的老头，很早就出现积弱之势。从北宋朝开始，官僚机构就进入不断膨胀的恶性循环。皇帝积权，部下分权，机构越设越多，中央与地方一批老的官署已成闲散机构。臃肿的机构使任何官员都无法专权专事，因循守旧的政治风气笼罩整个朝廷。对武将的猜疑走向极端，兵将分离，使兵不知将，将不识兵，军队无法形成战斗整体，遇到重大政治、军事问题，很难制定有效对策，“宋人议论未定，金兵已渡河”的局面实在意料之中。

　　谈到宋朝，不能不说苏轼。

　　在一场场政治大变局中，苏轼从权力场中心被放逐出来，此后他开始浪迹天涯，始终处于权力边缘，再没回到中枢。他把自己放逐到文字中，静夜“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”。通达终于成为他不可避免的命运。

苏轼的忧伤是时代的忧伤，因此这是无可逃脱的。“惊起却回头，有恨无人省”。那么只能说明——这个时代的气数将尽了。　　

那是个有月光的夜晚，江面碎银般波光粼粼，一叶扁舟在光点之间随意飘荡徐行。有箫声自江上响起，如泣如诉，如怨如慕。吹箫者是个悲观主义者，不太开心，对存在的意义发生怀疑，看不到前途的光明。于是苏轼说了“山间明月”，“江上清风”等等许多话，开导江上吹箫人。文学史说苏轼出入儒、佛、道三家，兼收并蓄。融会贯通，形成自己独特的政治态度和生活态度。尤其是到晚年，愈受后两者的影响，形成一种随缘自娱，恬淡寡欲，旷达潇洒的性格，人生的豁达使他在艰险的处境中清静无为，超然物外。而不像李白、杜甫、包括屈原，都经受不住现实，于是失意，愁苦以至潦倒。其实世上真不知有多少“江上吹箫人”！经过苏轼一番耐心地开导，对方终于幡然醒悟，于是两人重新饮酒，乐甚，醉得一塌糊涂，然后酣然大睡，直至天明。

正如宋朝，看来，这并不是一个完美的世界。“我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒”，那么，还是生活在世俗的滚滚红尘中吧。只是——要豁达些。